据外媒报道，美国总统候选人特朗普最近公开发表惊人言论，声称美国总统应该在美联储具有发言权。根据美国媒体的说法，这是迄今为止，特朗普有意破坏美联储独立性的最明显迹象，那么问题来了，美联储什么时候得罪的特朗普？
这个故事，自然还是得从特朗普还是美国总统的时候说起，在当时，还是美国政府执掌人的特朗普，选择了鲍威尔担任美联储主席职位，但令人大跌眼镜的是和同样是特朗普推举的几位大法官不同，鲍威尔不仅没能成为特朗普的助力，反而在货币政策上和特朗普唱反调，在特朗普希望降息的时候加息，最终引发了特朗普的反对。
但特朗普盯上美联储，真的只是因为鲍威尔背叛了特朗普吗？当然不是，埋藏在这件事背后的，其实是美国政府和美联储之间的矛盾。
恐怕很多人对美联储并不了解，这个全称为美国联邦储备系统的特殊系统，其实就是美国的中央银行。
距离春节仅剩最后几个交易日，但对于鸡蛋期货的各个合约来说，仍然存在较多的趋势性机会。春节前后，是鸡蛋市场价格变动最为剧烈的时期，今年的鸡蛋市场也不例外。期货市场逐渐成熟，对于价格规律的预期做出了一定反映，但市场在有规律地运行的同时，也充满了不确定性。
中央银行，顾名思义，是国家为主导地位的金融机构，是以国家身份对经济发展进行干预和调控的重要机构，我国的中国人民银行就是中央银行，在绝大部分国家，中央银行都是绝对的国有资产，受到政府的监督和审查，对政府和人民负责。但美联储则是由美国几家大银行和美国联邦储备委员会组成的，具备明显私人性质的金融机构，虽然行使美国中央银行的职权，但不仅要对政府和美国人民负责，还要对银行股东负责。
这种个人利益和国家利益交织的事情，放在任何历史时期都是非常敏感的话题，哪怕在美国也不例外，因此，建立美联储的那些大银行家们，就用所谓的美国联邦储备系统来掩人耳目，但本质上其实就是一家独立于美国政府外，由私人运营的中央银行，其独立性之高，连美国总统都无法影响其政策的制定。
在很长一段时期里，有人将美联储这种独立性视为先进制度的象征，但现实是，私有化的最终结果注定是向资本和利润看齐，美联储也不例外。
美国政府进行经济调控是对国家和人民负责，但美联储在运营时还要考虑到股东的利益，这一小撮资本家手里握有大量资本，对美国政界有着举足轻重的影响，在一些特殊时刻，美联储的货币政策和美国政府的调控其实是背道而驰的，甚至会给彼此制造麻烦。
特朗普为什么要任命鲍威尔为美联储主席？还不是因为当时的美国特朗普政府，需要美联储通过货币政策调整配合自己的相关政策推行，但美国政府自己在美联储内部没什么影响力，只能通过这种方式来换取利益。
但结果如何大家也都知道了，鲍威尔当上主席就翻脸了，特朗普还没办法，这就是美联储的特殊性，在美国历史上，甚至还有美联储高官提前知晓货币政策从而操控交易从中谋利的行为，这一点，即便是国会山股神佩洛西都自愧不如。
所以说，特朗普如果再当上美国总统，肯定要对美联储动手。但美联储直接操控着美元的流动，堪称美元霸权的基石，特朗普要是想善终，肯定不会破坏美联储的特殊地位，顶多削减美联储的独立性，让美联储不和美国政府唱反调吧。
但说到底，还是那句话信任的炒股怎样融资，美国已经病入膏肓，小打小闹解决不了任何问题，只有一次颠覆性的社会革命，才能从根本上解决美国的问题。